PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2017/04/18 11:01:41
Name 로빈
Subject [일반] 시사인은 왜 이럴까요

http://www.sisain.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=28934
“유치원 논란, 뭐가 문제인지 너무 모른다”


한 대선 후보의 ‘단설 유치원 신설 자제’ 논란을 다룬 뉴스가 엄마들 단톡방에 떴다. A와 B는 '크크크크’를 길게 썼다.
놀라지도 화내지도 않았다. 온라인상에선 단설이 어떻고 병설이 어떻고 공방이 이어지지만, 이들은 안다. 병설 유치원이
많이 생긴다고 해결될 것도 아니고 사립 유치원의 독립 운영이 보장된다고 풀릴 문제도 아니다.

A가 말했다. “우리 겪어보니까 알잖아, 보육 문제는 답이 없어.” 다만 B는 말했다. “근데… 뭐가 문제인지 진짜 모른다,
진짜.” “그러게, 알 턱이 있나, 우리 남편도 모르는데.” 단톡방에 다시 ‘크크크크’가 길게 흘렀다. A와 B는 오늘도
조용히 한 가닥 희망을 포기했다.



기계적 중립인 척 모 후보지지일까요...

진보 언론의 진영 논리와 엘리티즘의 폐해일까요...


여하튼 "유치원 논란, 뭐가 문제인지 너무 모른다"는 제목을 붙혀놓고 기사는 왜 이리 멍청한지...
지면이 남아돌아서 시사인에서 개그를 치고 있는 걸까요...

탐사 보도를 업으로 하는 시사인이 왜 이렇게 게으른지...

모 후보를 조금 쉴드를 쳐주고 싶은 건지는 모르겠는데, 안철수의 유치원 발언이
왜 이토록 많은 여성들과 엄마들의 공분을 사고 있는지 심층적으로 접근을 해야지
이따위로 물을 타는 기사를 쓰면 어쩌라는 건지...


이번 대선을 통해서 새삼스럽다고 할 수 있지만 확인할 수 있는 것중의 하나는 진보 언론의 민낯이 아닐까 싶네요...



첨언
'크크크크'는 기사에는 보통 카톡이나 문자를 보낼때 쓰는 형태인데 피지알에선 쓸 수 없는 표현이라서 옮기면서 그
부분을 임의로 수정했습니다.



통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
lifewillchange
17/04/18 11:03
수정 아이콘
조회수 늘려주기도 싫은 곳이네요.
하와이
17/04/18 11:04
수정 아이콘
김어준이 이런 말을 한적이 있죠.
보수는 대놓고 우리편 밀어준다. 그런데 진보는 '나는 정말로 공정해서 우리편도 깐다' 는걸 너무 보여주려 한다.
그런 태도는 문제가 있다는 거였죠. 최근 한겨레나 시사인을 보면 그말이 딱 맞네요.
솔직히 짜증납니다. 시사인은 메갈때 관심 끊었는데, 최근 한겨레의 행보를 보면 부모님 집에 구독도 끊게 만들고 싶을 지경이에요.
17/04/18 11:05
수정 아이콘
사실 저런 워딩을 보면 정말로 공정한지조차 의문입니다.
하와이
17/04/18 11:06
수정 아이콘
'우리는 공정하다'를 과시하려는 태도 때문에 공정함을 잃는 아이러니죠.
17/04/18 11:07
수정 아이콘
아니 근데 우리편이 아니잖아요?..우리편이란 것도 착각 같은데요..
하와이
17/04/18 11:09
수정 아이콘
하긴.. 요즘 보면 우리편 아닌 것 같네요.
도대체 어느쪽인지 조차 모르겠네요. 지들은 알려나 모르겠어요.
17/04/18 11:10
수정 아이콘
아마 언론은 누구편이어서는 안된다 하겠죠..
근데 제가 보기엔 그냥 흔한 반문인듯..
사막여우
17/04/18 12:12
수정 아이콘
언론은 누구 편이 되선 안되는데 쟤넨 노골적으로 누구 편을 들고 있죠. 그게 (구)새누리 세력이 아닐뿐이죠....
황약사
17/04/18 11:23
수정 아이콘
아직도 냉전시대인줄 알고, 개돼지는 가르쳐야 할 것들이라는 사고방식을 가진게 진보...인가 ..라는 의문부터 듭니다...;
하긴...개돼지는 뜯어먹어야 할 것들이라는 사고방식을 가진게 헬조선식 보수죠;;;
공통점은 있네요...어차피 국민은 개돼지..;;
그러니 극과 극은 통하..;
17/04/18 11:05
수정 아이콘
메갈인 인증하면서 관심 끊은지 오래된 곳이라...
17/04/18 11:06
수정 아이콘
전 시사인이 너무 짜증나는게
"우리가 삼성의 압박도 버텨낸 사람들이다 우습게 보지마라" 하는데
그땐 시민이 뒤에서 버텨주니까 그렇게 된거죠
지금은 시민을 적으로 두고있죠
조중동마냥 기반이 튼튼한것도 아니고요 해지한다고 전화하면 사정하는 꼴이니까요
그런데 자기들은 목에 깁스한거마냥 빳빳한겁니다
시민을 적으로 두고 자기들이 버틸수있을까요?
한경오도 그렇고 시사인도 사람들이
조중동이 되고싶었던 돈없는 놈들이라고 하는게 이해가 되더라고요
사막여우
17/04/18 12:14
수정 아이콘
동감입니다. 누구 편도 들지 않는 공정한 참언론이 보고 싶네요.
참언론인척 하던 언론사들 이번에 많이 들켰죠.
17/04/18 11:07
수정 아이콘
굽시니스트만 살렸으면 좋겠는데
뜨와에므와
17/04/18 11:07
수정 아이콘
공정해서 우리편도 깐다 같은 건 옛날옛적얘기고...

여기도 야권에서 지들 말 잘들어주는 사람, 정확히는 지들 말대로 움직여주는 사람 밀어줍니다.

하는 짓이 조선일보 미러링이라고 보는게 맞아요.
17/04/18 14:55
수정 아이콘
그쵸. 진보는 개뿔. 진보라고 불리우는 언론들, 특히 한겨레 같은 곳들 학벌, 인맥중심에 정치권 줄대기하는 그렇고 그런 똑같은 인간들입니다. 운동권 출신들 욕은 운동권이 먹이는 거죠. 이런 애들 진보라고 부르는 것조차 역겹습니다.
17/04/18 11:07
수정 아이콘
뭘 이야기 하려는지는 알겠는데 뭘 이야기 해야되는지는 모르는 대표적인 기사처럼 보이긴 하네요.
ComeAgain
17/04/18 11:08
수정 아이콘
엑소의 시우민도 아니고 무슨... 뭘 모르긴 뭘 몰라.
마징가Z
17/04/18 11:08
수정 아이콘
유치원 이야기을 빌린 전형적인 페미니즘 관련 기사네요

뭐 저런 문제도 있을 수 있는데 그럼 대형 단설 유치원을 많이 늘리면 해결되는 일 아닌가요?

기자 스스로의 논리에 잠식당해서 뭔가 우선적인 문제인지 파악도 못하고 있는듯?
Multivitamin
17/04/18 11:10
수정 아이콘
기사에 주어가 없네요. 아마 정확한 기사제목은 [(시사인이) 유치원 논란, 뭐가 문제인지 너무 모른다.] 가 아닐까 생각합니다. 시사인이 자아반성하는 좋은 기사 아닐까 싶네요?
언어물리
17/04/18 11:14
수정 아이콘
요즘 자아반성이 유행이더군요 크크
비역슨
17/04/18 11:10
수정 아이콘
유치원 추첨과 경쟁에 밀려 고생한 엄마의 이야기 뒤에 '병설유치원 많이 생긴다고 해결되나'하는 말이 후보들에 대한 비웃음으로 따라오는게 위화감들고 이해가 잘 안되긴 하네요..
17/04/18 11:10
수정 아이콘
원래 저런 곳이었던 거죠.
17/04/18 11:11
수정 아이콘
그냥 관심 끄고 죽기를 기다리죠
닭장군
17/04/18 11:13
수정 아이콘
진보하는 세상을 따라가지 못하다 보니, [쿨게이이고 싶어하는 중2병 관심종자]가 되어가고 있죠. [내가 제일 똑똑해].
언어물리
17/04/18 11:15
수정 아이콘
원래 불리한 처지에 놓인 쪽이 제일 잘 사용하는 기법들 중에 하나가, 양비론이나 거짓된 중립 표방 등등이죠.
티오 플라토
17/04/18 11:15
수정 아이콘
유치원이 문제가 아니라, 육아를 위해 승진 or 직장 등 사회적 지위를 포기해야만 하는 문제를 지적하는 것 같긴 한데..
"남편도 모른다"는 워딩으로 보아 여성에 국한시켜 이야기하고 싶은 것 같네요. 물타기라기보다는 모두까기같은 느낌같기도하고...
의도를 명확하게 안 표현했다는 점에서 좋은 글은 아닌 것 같네요... 뭐가 문제인지 모른다고 하면 문제가 뭔지 명확하게 표현해주지..
노련한곰탱이
17/04/18 11:18
수정 아이콘
이거 기사가 중간에 끊긴건가요?
(라고 다시 보니 기사는 아닌거 같지만..)

논점에 대한 호불호를 떠나서 쓰다 만 듯한 이 기사는..
그럼 진짜 문제가 뭐냐고...
17/04/18 11:19
수정 아이콘
시사인식으로 표현하자면,

그런건 미개한 독자가 공부해와야 하는 겁니다 :)
물론 잘못 해석해 문제를 시사인의 의도와 다르게 짚으시면 한소리 들으십니다
17/04/18 11:20
수정 아이콘
보수는 자기 편을 몰아주려하고, 진보는 머리 위에 서려고 합니다. 약간의 피해 의식과 그득하게 찬 자존심이 만들어낸 콜라보레이션이죠.

그리고 독자 및 시청자까지 내려다보려고 시작할 때 모든 문제점이 폭발합니다.
언어물리
17/04/18 11:21
수정 아이콘
100% 공감합니다.
우리는 하나의 빛
17/04/18 11:26
수정 아이콘
뭐가 문제인지 모릅니꼬아아아아아!(안알랴줌)
거믄별
17/04/18 11:28
수정 아이콘
어제 MBC에서 방영한 다큐를 보면... 안철수가 얼마나 문제인식을 못하고 있는지 알 수 있습니다.
유치원에 관한 이슈가 단순히 유치원만이 아니라 많은 것들이 물려있다는 걸...

이걸 억지로 쉴드치려니 현실에 눈을 감는거죠.
사악군
17/04/18 11:30
수정 아이콘
눌러보고 싶지도 않아요~ 까는 것도 뒤틀린 애정이라도 있어야 까지..이젠 그냥 신경안씀
17/04/18 11:37
수정 아이콘
세상에 반문패권이 가득하네요.
겨울삼각형
17/04/18 11:38
수정 아이콘
기자 : 나도 모른다
17/04/18 11:39
수정 아이콘
안철수는 유치원 자폭으로 폭망하는데
자신들의 비뚤어진 시각으로는 그걸 인정하기 싫으니 그대로 적을 수는 없고
그렇다고 가만히 있자니 속이 좁은 터라 배알이 꼴려서 도저히 못참겠고
그래서 뭔가 한마디는 해야겠는데 양비론으로 물을 타고 싶어도 유치원건으로는 그럴 건덕지도 없고

결국 만능 페미니스트께서는
아예 유치원은 지엽적인 부분이라 판단할 가치도 없는 문제라고 일축해버리며
문제는 여성차별이야.. 바보야.. 라고 물타기를 시전하면서
난 역시 넓은 시각을 가지고 있어... 라는 정신승리로 자신의 뒤틀린 심사를 치유하는 게지요..

그래봤자 진짜 문제는 본인 머릿속의 폐쇄된 사고방식이라는 걸 남들에게 그대로 드러낼뿐인 게지만..
스스로 반성할 수 있는 지성이란 게 모자란 저런 치들에게 당장 급한 건 자기위안과 자기만족이니까요..

게시판에서도 자주보이는 흔한 패턴이잖아요..
언론이라는 타이틀을 달고 한낱 인터넷의 개인들이 하는 짓이나 드러내보이 것은 참 한심한 일입니다만..
얘들이 그런 수준이라는 건 이미 다 들어났으니 그리 신기한일은 아닐겁니다...
17/04/18 11:43
수정 아이콘
그냥 시사인도 걸러서 봐야겠지요. 뭐 뉴욕 타임즈도 헛발질 하는 세상인데 다만 정말 양식있는 기자들이 필요합니다.
시노부
17/04/18 11:43
수정 아이콘
선민의식
2066까지새누리장기집권
17/04/18 11:49
수정 아이콘
원래 그래왔고 앞으로도 그럴거라. 개인적으로 소비자 입장에서 정치인보다 엄격하게 봐야할곳이 언론인데. 저쪽애들 기준으로 돌려주자면 조중동 발끝도 못따라가는 저질3류 찌라시라고 봅니다.
타마노코시
17/04/18 11:50
수정 아이콘
기자, 뭐가 문제인지 너무 모른다.
도도갓
17/04/18 11:50
수정 아이콘
굽본좌나 거기서 나왔으몀 합니다.
켈로그김
17/04/18 11:52
수정 아이콘
사고로 사람이 죽었는데,
"역시 필멸자는 답이 없군 껄껄껄" 하는 느낌...
Dark and Mary(닭한마리)
17/04/18 12:12
수정 아이콘
기자의 사회적 책임이나 의무 그런거까진 기대도 안하구요. 안정적 직업을 원하는 능력있는 사람들은 조중동으로 갔겠죠. 쟤들은 그냥 삼류에요.
17/04/18 12:19
수정 아이콘
메갈인때도 그렇고 쉴더들은 [그래서 조선일보 볼거야?] 하면서 열심히 쉴드칠테니 살아남겠죠 뭐
광신도들은 답이 없어요
유리한
17/04/18 12:21
수정 아이콘
시사인 고 최동원 선수 만평은 어떻게 됐나요?
http://www.sisain.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=28927
밑에 세줄 말고는 못찾겠는데, 이게 전부인가요?
어름사니
17/04/18 13:13
수정 아이콘
네. 정말로 그 세줄이 그 뜸들이던 '사과'의 전문입니다.
마도사의 길
17/04/18 12:21
수정 아이콘
정말 이 딴걸 논리라고 내놨는지. 다른 누군가가 정답을 내놓을지, 어떤게 정답일지는 분명하지 않고 장담도 못합니다. 그런데 철수 발언은 이런경우가 아니에요.
그 발언은 그냥 오답입니다. 틀렸어요. 철수의 발언이 '틀린 답'이라는건 명백합니다.
정답이 없다면 최대한 비슷하게라도 제시해야지 명백히 잘못된걸 어떻게 실드치나요.
킹보검
17/04/18 13:17
수정 아이콘
이거보단 최동원 만평과 그에대한 성의없는 사과문이 더 문제인듯 싶네요
17/04/18 13:36
수정 아이콘
누구말처럼 한경이나 시사인 내부에서 비판하는 기자들조차 없는게 문제에요. 내부비판도 안되는 집단에서 누굴까고 비판 하나요.
17/04/18 15:51
수정 아이콘
진보언론이라는 자칭 엘리트이자 조중동으로 가지 못한 떨거지들이
모가지에 깁스 두른 꼴은 우병우와 다를 바 없게 느껴집니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
2813 [일반] 문재인 : 유승민 여성부 폐지 공약은 말도 안된다. [71] 안다나 7383 17/04/18 7383
2812 [일반] 청와대, 총선 직후 안랩 도우려 삼성에 압력 [12] 로빈4284 17/04/18 4284
2811 [일반] 安 측 "문재인 세월호 단식, 가짜 단식 아니었나" [53] 삭제됨5636 17/04/18 5636
2810 [일반]  안철수, 현충원 유가족 논란.."그런일 없도록 살펴보겠다" [40] 아라가키6317 17/04/18 6317
2809 [일반] 국민의당 안철수 후보 포스터의 의미? 이제석 씨 인터뷰 [30] 닭, Chicken, 鷄5264 17/04/18 5264
2808 [일반] 이혜훈 “유승민 완주하면 당 파산? 빌린 돈 없기에 걱정없다 [12] 안다나 5068 17/04/18 5068
2807 [일반] 시사인은 왜 이럴까요 [50] 로빈5806 17/04/18 5806
2806 [일반] 유승민 "나도 페미니스트…하는 일 없는 '여가부' 폐지하겠다" [62] 안다나 5984 17/04/18 5984
2805 [일반] 문득 든 대통령 선거제에 대한 생각. [23] 세인트3175 17/04/18 3175
2804 [일반] 재미있는 여론조사 결과가 올라와서 공유해봅니다. [19] Liberalist5812 17/04/18 5812
2803 [일반] 김종인·정운찬·홍석현에 文측 "함께하자" [36] 안다나 4921 17/04/18 4921
2802 [일반] 개인적인 대선 즐기기 * 기호 9번 이재오(가독성 수정) [8] cuvie4809 17/04/18 4809
2801 [일반] 4월 18일 대선 후보 일정 [12] 어리버리4491 17/04/18 4491
2800 [일반] 개인적인 대선 즐기기 * 기호 8번 장성민 [10] cuvie4653 17/04/18 4653
2797 [일반]  문재인 되더라도 안철수는 안된다. vs 안철수 와 손잡아야 한다. [11] 안다나 5681 17/04/18 5681
2796 [일반] 문재인이 되야 호남의 몫을 가져올수 있습니다. by 박지원 [15] 어강됴리6677 17/04/18 6677
2794 [일반] 아내와 문재인 후보 광화문 유세에 다녀왔습니다. [18] 그러려니7006 17/04/18 7006
2793 [일반] 개인적인 대선 즐기기*기호 7번 오영국 [10] cuvie6315 17/04/17 6315
2792 [일반] 금태섭, "5·18삭제 안철수가 직접 주장했다" & 문나잇 [22] galaxy7080 17/04/17 7080
2790 [일반] 개인적인 대선 즐기기 * 기호 6번 조원진 [19] cuvie5668 17/04/17 5668
2789 [일반] 팩트체크 유감 [42] 그러지말자7293 17/04/17 7293
2788 [일반] 문재인, 제주 일정 취소하고 오토바이 사망자 빈소 조문 [161] 삭제됨16118 17/04/17 16118
2787 [일반] 드라마틱했던 대선 개표상황 [15] Croove6026 17/04/17 6026
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로